En un país donde más del 70% de la economía es informal, la excesiva burocracia dificulta el crecimiento de las micro, pequeñas y medianas empresas, que representan el 94.2% del tejido empresarial. Las políticas actuales no solo frenan la formalización, sino que perpetúan un entorno hostil para los pequeños negocios.

Las cifras macroeconómicas peruanas maquillan una realidad inaceptable: en Perú, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) lidera el enquistamiento de una casta burocrática y una serie de normas anti contribuyentes.

SUNAT refuerza el control sobre el pago de alquileres para detectar incumplimientos tributarios. Las empresas deberán formalizar domicilios y contratos para evitar sanciones, mientras que arrendadores e inquilinos podrían enfrentar la eliminación de beneficios fiscales como la deducción de gastos y multas.

El sector joyero peruano se consolida como un actor clave en Latinoamérica. Con el nuevo cambio en la legislación fiscal, que elimina impuestos a las exportaciones de metales preciosos y permite la devolución del IGV, se espera un aumento en las exportaciones y la formalización de más empresas del rubro.

El Congreso aprobó la nueva reforma del sistema privado de pensiones, pero expertos cuestionaron la inclusión obligatoria de independientes, debido a que ésta medida podría desalentar el proceso de formalización y generar costos operativos extraordinarios para este grupo de trabajadores.

La meta de déficit fiscal para 2024 proyectada por el MEF fue de 2.2%, sin embargo, a la fecha éste indicador ya llegó al 4%. Para la economista principal de la Asociación de Contribuyentes del Perú (ACP), Camila Costa, estos resultados son la respuesta inmediata a las decisiones poco estratégicas del gobierno, el cual dejó de gobernar con responsabilidad fiscal.

El Ejecutivo, en pleno uso de sus facultades legislativas, redujo el plazo máximo con el que cuentan las empresas para acceder al crédito fiscal. Para el presidente de la Asociación de Contribuyentes del Perú, José Ignacio Beteta, esto no solo genera costos adicionales para los contribuyentes, sino que esta medida también le serviría a la SUNAT para retener este dinero.

La recaudación de la SUNAT crece, pero la base tributaria, no. Entre 2015 y 2024, el presupuesto de la SUNAT tuvo un incremento progresivo que alcanzó casi los S/2,500 millones. Sin embargo, estos fondos son utilizados en un 82% para la contratación de personal, en lugar de ejecutar inversiones clave como en tecnología.

Un informe de la Asociación de Contribuyentes del Perú reveló que la SUNAT aún tiene como objetivo continuar subiendo impuestos a los contribuyentes. Es decir, seguir asfixiando a los formales, pese a que nos encontramos en un contexto donde prima un alto índice de informalidad, desempleo y déficit fiscal.

La SUNAT creó la Central de Riesgo Tributario para calificar el perfil de empresas a nivel nacional. Según expertos, no existen estudios que revelen que esta medida mejoró el nivel de recaudación fiscal. Asimismo, el presidente de la Asociación de Contribuyentes del Perú (ACP), José Ignacio Beteta, señaló que la iniciativa es peligrosa, porque expone la reputación de las empresas y su situación financiera. 

Hoy el Congreso determinará si el Ejecutivo podrá legislar en materia tributaria. Expertos afirman que propuestas como la creación del “impuesto Netflix”, el “Régimen Emprendedor” o la autorización a la SUNAT de implementar medidas cautelares o cobros de manera coactiva y su intervención en el sistema de justicia son inviables. 

La nueva propuesta fiscal amplía las deducciones en educación, salud y otros gastos esenciales, buscando revitalizar la economía, fomentar la formalidad y, sobre todo, apoyar a los contribuyentes.

La Comisión de Economía del Congreso aprobó la ampliación de las deducciones del Impuesto a la Renta con la finalidad de ampliar la base tributaria, promover la formalidad en diversos sectores y reactivar la economía nacional. Un análisis de la Asociación de Contribuyentes asegura que la medida es positiva, pero que no cumplirá sus objetivos si no se complementa con una verdadera reforma tributaria.

El ministro Arista, el mismo que anunció darle más financiamiento a Petroperú, le dará "salvavidas" a varias municipalidades, pero impulsa la "tasa Netflix". "Con un Estado cuya planilla crece, malgasta el dinero de inversión pública y se roba en promedio el 15% del presupuesto anual, ¿con qué derecho plantean ser más agresivos y rígidos con quienes ya pagamos impuestos?", cuestionó Beteta.

Mientras el Ministerio de Economía y Finanzas y la SUNAT esconden su afán de subirnos los impuestos detrás de medidas con títulos ambiguos, el contribuyente peruano la pasa mal.

La recaudación tributaria en la región macrosur no fue fructífera durante marzo de 2024, debido a que 5 de las 6 regiones registraron una variación negativa en el pago puntual de tributos por parte de los contribuyentes. 

¿Cómo entender el pedido del Ejecutivo para tener facultades legislativas en materia tributaria? ¿Supone un riesgo para los contribuyentes? La Asociación de Contribuyentes del Perú analizó algunas de las medidas y explicó cómo puede afectar a los peruanos. En el pedido está la “tasa netflix”, la reestructuración del Tribunal Fiscal, eliminar el Régimen Especial a la Renta (RER) y el REMYPE para crear el “Régimen Emprendedor”.

Entre enero y abril de 2024, se gastó S/25,299 millones en la pago de planillas, en lugar de invertir los recursos recaudados a través del pago puntual de tributos en la construcción de más escuelas, hospitales o carreteras. Sin embargo, ahora busca más impuestos en vez de mejorar y potenciar sus gastos corrientes.

La Asociación de Contribuyentes del Perú recomendó como primer paso modernizar la Sunat y capacitar a su personal para que actúen de manera más transparente y menos arbitraria. La propuesta consiste en que la entidad se convierta en un órgano autónomo que no dependa del MEF.

El Estado propone crear y subir las tarifas de impuestos para recaudar más fondos para el Tesoro Público. Sin embargo, el sistema de salud peruano presenta innumerables falencias como el incremento del índice de anemia infantil, la falta de medicamentos en hospitales y la escasa oferta de profesionales de salud de atención temprana.

El Estado propone la creación de nuevos impuestos para ampliar la recaudación fiscal durante el 2024, pero este dinero no retorna a los contribuyentes a través de mejores servicios públicos. Un ejemplo de ello es el sistema de educación, donde se registra una brecha de infraestructura educativa que asciende a S/164 mil millones.

El gobierno peruano pedirá facultades legislativas y entre ellas intentará crear impuestos, subir impuestos y ser más agresivo en la cobranza de los mismos. ¿Es esto justificable? *

El gobierno plantea elevar y crear nuevos impuestos. Según el director de la Asociación de Contribuyentes del Perú, José Ignacio Beteta, el Estado intenta ejercer una mayor presión tributaria a los contribuyentes sin antes ejecutar adecuadamente el presupuesto público y ofrecer servicios públicos de calidad. Los datos revelan que los servicios estatales no estarían cubriendo las expectativas de los peruanos.

El Estado, a través del Ministerio de Economía y SUNAT, plantea crear nuevos impuestos para elevar la recaudación fiscal en el país. Sin embargo, los servicios básicos que ofrece a cambio dejan mucho que desear, debido a que no satisfacen las necesidades de los contribuyentes. El director de la Asociación de Contribuyentes del Perú, Jose Ignacio Beteta, aseguró que “no es posible que las autoridades quieran crear o subir impuestos sin impulsar la inversión pública y privada y agilizar los procesos burocráticos".

La exportación de arándanos, uvas frescas y café en grano generó un impacto positivo en la economía nacional al concentrar un valor de ventas de US$ 610 millones. Según Sunat, el total de exportaciones agrícolas durante el primer mes del año sumaron US$1,062 millones, un 23.2% más en comparación con el similar periodo de 2023.

En 2021 la Corte Suprema - Poder Judicial acumuló más de 40,000 expedientes sin procesar. Ante esta situación se decidió crear Salas Transitorias, pero lo que debía ser algo coyuntural y extraordinario se convirtió en el nuevo status quo que podría generar graves problemas a los contribuyentes.

 Analizaremos la propuesta de “reforma tributaria” socializada por el MEF que propone reducir de 4 regímenes tributarios a 2, eliminando el Régimen Mype y RER. Esto significaría que las empresas actualmente bajo estos regímenes tendrían que adaptarse o al NRUS o al Régimen General. No hay más opciones.

Un informe de Sunat reveló la existencia de 10 rutas entre Bolivia y Perú que favorecen al contrabando de productos, actividad ilícita que movió US$594 millones durante 2022. Esta situación afecta a la formalización en la región.

Se modificó el artículo 3 del Decreto Legislativo N° 152 y evita que los creadores de contenido publiquen su RUC y razón social en redes sociales.

El presupuesto fiscal 2024 será de más de S/240,806 millones, pero la mayor cantidad de ese dinero irá al “gasto corriente” mientras que el dinero para obras sigue siendo menor. ACP evidenció que de cada 10 soles que el Estado confisca del contribuyente, casi 7 sirven para mantener la burocracia del Estado y solo 3 soles van a inversión pública.

En el segundo trimestre hay  71,129 empresas que se activaron, mientras que 10,465 empresas se dieron de baja. ¿En qué regiones están?

El último informe sobre desarrollo económico departamental que publico el Instituto Nacional de Estadística e Informática detalló que las regiones de Arequipa (7,1%), Tacna (5,7%), Puno (3,9%), Apurímac (2,3%) y San Martín (0,3%) tuvieron buena recaudación tributaria.

Este hecho se explica porque hubo mejor actividad económica, menores coeficientes para la determinación de los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta y la aplicación de mayores saldos a favor de los contribuyentes.

El problema de la recaudación tributaria no se soluciona con aumentos en las tasas impositivas, sino con una mayor base tributaria que aborde la informalidad, la evasión y la simplificación del sistema.

La Asociación de Contribuyentes del Perú explica que crear un nuevo impuesto sería implementar más trabas dentro del crecimiento económico del Perú. Además, es una medida que solo aplicaría al 0,5% de los contribuyentes y se recaudarían solo S/12 mil millones al año, lo que equivale al 5.6% del presupuesto público total establecido para este 2023.

Las investigaciones fiscales deben seguir su curso sin interrupciones. No obstante, existiría una renta que Sigrid Bazán nunca declaró y, por ende, la Sunat tiene la obligación de aplicar la tasa de impuesto a la renta para personas naturales.

La recaudación tributaria del país durante el año anterior fue próspera y logró superar en 4.8% al monto recaudado durante 2021. De acuerdo a lo mencionado por la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria, “este resultado es el mayor nivel registrado en el país desde 1980”.

¡Atención contribuyente! Para poder acceder a este beneficio, será necesario que el trabajador solicite boletas de venta electrónicas en consumos que realicen en restaurantes, bares y hoteles. Aplicará a nivel nacional y también para pedidos a domicilio.

El próximo 6 de marzo, los contribuyentes deberán presentar ante la Sunat su Declaración Jurada Anual de Impuesto a la Renta 2022, sin embargo, no todas los ciudadanos se encuentran en la obligación de hacerlo. A continuación te presentamos quienes se encuentran exentos de cumplir con este requisito.

La sentencia dictada por el TC establece que ya no se cobrarán intereses moratorios por deudas tributarias luego de que finalice el plazo de resolución del proceso administrativo.