La masificación del gas natural avanza sin reglamento técnico a más de 90 días de promulgada la ley. Mientras tanto Cálidda se expande a siete regiones sin licitación, en un proyecto de US$ 550 millones que podría generarle hasta US$ 1,000 millones en beneficios.

Mientras se promueve una “tarifa única” que beneficiaría a grandes industrias, miles de hogares y pequeños negocios podrían recibir menos apoyo si se impone un nuevo límite para acceder al subsidio. ¿Quién realmente gana con la masificación del gas natural?

El 97% de la distribución de gas natural en el Perú estaría en manos de dos empresas colombianas socias de Cálidda: PROMIGAS y Grupo Energía Bogotá. Ahora, buscan ampliar su dominio con una adenda y un esquema de subsidios que podría beneficiar a grandes industrias a costa de los consumidores peruanos. ¿Estamos ante un impulso a la masificación o el intento de consolidar un monopolio?

Óscar Vera, exministro de Energía y Minas, asumió la gerencia de PetroPerú en medio de cuestionamientos sobre su gestión. La petrolera estatal, que acumuló pérdidas de más de S/3,173 millones en 2023, es señalada por expertos y gremios como símbolo de una estructura ineficiente que carga sobre los contribuyentes. Su nombramiento genera dudas sobre un posible monopolio sobre la masificación de gas natural.

El próximo 8 de agosto de 2024 se inicia la Segunda Legislatura del Congreso de la República. Esta es la oportunidad del Parlamento de aprobar por insistencia la Ley de masificación de gas natural, la cual beneficiará a decenas de familias y negocios locales en regiones.

Eduardo Salhuana asumió el rol de presidente del Congreso de cara a la Segunda Legislatura 2024. Entre sus principales retos se encuentra la aprobación por insistencia de la Ley de masificación de gas natural, sin embargo, sus presuntos nexos con la minería ilegal y su cercanía con la presidenta Dina Boluarte abre la interrogante sobre si su gestión logrará promulgan tan importante medida.

La ley de masificación de gas natural no fue promulgada debido a la observación del Ejecutivo. Si el próximo 8 de agosto, inicio de la Segunda Legislatura, no se aprueba por insistencia la medida, decenas de negocios locales y familias no podrán acceder a este recurso a un módico precio. ¿Será capaz Eduardo Salhuana, el nuevo presidente de la mesa directiva del Congreso, de impulsar la promulgación por insistencia de la norma?

El Congreso de la República postergó la aprobación por insistencia de la Ley 679 de Masificación del Gas Natural y diversos analistas cuestionan este retraso preocupados por posibles distorsiones en la ley.

Un sector económico no contó el verdadero interés de su propuesta sobre la masificación del gas y buscó traerse abajo la Ley de Masificación. Sin embargo, la noticia positiva es que la Ley se aprobó por insistencia en la Comisión de Energía y Minas y quedó lista para que el Pleno la apruebe. El presidente de la Asociación de Contribuyentes, José Ignacio Beteta, exhortó a que “la masificación del gas se realice en libre competencia y no con monopolios”.

La Ley de Masificación de Gas quedó estancada debido a que el Ejecutivo la observó. Mientras tanto, una empresa mueve sus fichas para hacerse de la distribución del gas en 7 regiones, lo que crearía un monopolio. Solo el Congreso puede frenar esta situación aprobando la Ley por insistencia y, así, beneficiar a miles de familias peruanas y a las pequeñas industrias regionales.

La Masificación de Gas Natural no es una realidad debido a que el Ejecutivo, por injerencia del Ministerio de Energía y Minas, observó la ley y agregó medidas cuestionables. En paralelo, una empresa presentó una adenda para hacerse de la masificación en siete regiones. Con estas movidas, se petardeó el proceso.

Cálidda estaría intentando adueñarse del mercado de distribución de gas asegurando que es positivo para el país, pero lo que no cuentan es la cuestionada historia detrás: que se crearía un monopolio antinatural que pone en jaque la masificación.

A un paso del monopolio en la masificación del gas. Empresas privadas buscan encargarse del proceso de masificación en siete regiones afirmando que es positivo para el país, pero no cuentan la historia detrás: beneficiar con un subsidio a las grandes empresas y forjar un monopolio del gas. 

El Ejecutivo observó la Ley de Masificación del Gas que el Congreso aprobó por mayoría. La decisión del gobierno y del Ministerio de Energía y Minas se da en medio de una cuestionada adenda que beneficiará a una sola empresa en 7 regiones y con 10 años más de concesión en Lima y Callao.  

Escándalo. El Ejecutivo observó la Ley de la Masificación del Gas para agregar cuestionadas medidas. Decisión se da en medio de presentación de una oscura adenda que beneficiaría a una sola empresa en la masificación del gas en siete regiones y la extensión de la concesión en Lima y Callao por 10 años. Ante ello, el Congreso tiene el deber de promulgar la Ley por insistencia.  

A pesar que existe una nueva ley para la masificación del gas, que asegura la participación de diversos postores en beneficio de los peruanos, en el Ejecutivo se hacen de la vista gorda y no la promulgan. Mientras, el Minem publicó una adenda que preocupa, pues allana el camino a un posible monopolio.

El Minem respondió a una investigación periodística que reveló una adenda que beneficia con la masificación del gas en 7 regiones y la extensión del contrato por 10 años a una sola empresa. El comunicado sirvió para revelar más cuestionamientos, pues el ministro Oscar Vera, algunos días antes de publicar la mencionada adenda ya había firmado un convenio de cesión de tierra con autoridades de una de estas regiones, y al día siguiente de publicar la adenda, con otras más.

La presidenta Dina Boluarte tiene dos opciones, o convertirse en la promotora de la masificación del gas en Perú o, la de volverse cómplice de una adenda que favorece a una sola empresa. **

A pesar de que el Congreso aprobó una ley sobre la masificación del gas de manera transparente, correcta y en beneficio de millones de peruanos, el cuestionado ministro de Energía y Minas gestionó una adenda que le entrega, prácticamente a dedo, siete regiones a una sola empresa. Además, le extiende el contrato por 10 años. Todo sin licitación ni concurso público. Boluarte debe actuar.