Irregularidades en el financiamiento de Wayka: estos son los detalles

Escribe: Edgar Gamboa

Desde sus inicios en 2014, entonces bajo el formato de periódico impreso de distribución gratuita, el “medio alternativo” WAYKA llamó la atención del público peruano por dar especial cobertura a temas como el enfoque de género, los conflictos sociales, la legalización del aborto y el matrimonio igualitario, entre otros. También lo fue su financiamiento, el cual se sospechaba podía provenir de Venezuela, Cuba, China y de otros gobiernos de izquierda.

Hoy, a casi una década de su creación, WAYKA , convertido en un medio digital alternativo, sería financiado por organismos internacionales de izquierda, que destinan fuertes sumas de dinero para la Asociación Latinoamericana de Desarrollo y Empoderamiento a Comunidades (Asociación LADECOM), la promotora de WAYKA y de todos sus productos digitales.

Un detalle a tener en cuenta, es que la Asociación LADECOM no se encuentra inscrita en la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), por lo que resulta imposible conocer qué instituciones o personas (y cuánto dinero) aportan a su producto bandera: Wayka, el cual se ha ido alejando cada vez más del periodismo para enmarcarse en la propaganda política de izquierda.

Mecenas extranjeros

No obstante, este medio tuvo acceso a documentos exclusivos que revelarían una de las fuentes de dinero de WAYKA no declarada ante la APCI. Se trata de The Oxford Committe For Famine Relief (Oxfam, por sus siglas en inglés), importante confederación internacional formada por 19 organizaciones no gubernamentales (ONGs) que realizan labores humanitarias en 90 países.

Dos cartas, fechadas el 5 marzo de 2019 y 31 de enero del 2021, están dirigidas a la codirectora de WAYKA y directora de la Asociación LADECOM, Luciana Távara Bermejo. Ambas misivas se refieren a la entrega de dinero a través de donaciones, US$ 5 mil y US$ 6 mil 500 dólares, respectivamente, para realizar campañas mediáticas sobre temas tributarios y fiscales.

Según los propios lineamientos de Oxfam, explicados en la primera carta, la distribución de la donación debía ser la siguiente: US$2000 por costo personal, US$1500 por consultorías, US$250 por viáticos, US$750 por publicidad y promoción, y US$500 por gastos administrativos generales. Todo ello, debía reportarse detalladamente en un informe financiero final.

Asimismo, Oxfam precisa algunas condiciones y compromisos que la Asociación LADECOM debe cumplir para cerrar el convenio, los más resaltantes están orientados a no apoyar a organizaciones ni personas consideras proscritas y/o terroristas por el gobierno de los Estados Unidos, país de donde provienen los fondos grant, es decir, fondos federales que son canalizados a través Oxfam. Y es aquí donde radicaría el problema de WAYKA .

Violan leyes internacionales

Fuentes de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior (Digimin), informaron que el apoyo económico de Oxfam a la Asociación LADECOM, y por ende a WAYKA , es constante desde hace varios años. ¿Qué pasaría, entonces, si WAYKA tuviera en su planilla a personas vinculadas e incluso militantes activos de organizaciones terroristas?

Eso fue lo que hace unas semanas denunció un reportaje del programa Contracorriente en el que se identificó a una de las editoras de WAYKA , Roxana Loarte Villalobos, como militante y fundadora del Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), el brazo político de la organización terrorista Sendero Luminoso (SL).

Incluso, se señaló que Roxana Loarte intentó postular al Congreso en el año 2016, en la lista por Lima del Frente de Unidad y Defensa del Pueblo Peruano (Fudepp), otro organismo generado de Sendero Luminoso que trató de llevar a la política el aterrador “pensamiento Gonzalo”, aquella ideología criminal que tantas vidas cobró en las décadas de 1980 y 1990.

WAYKA, en ningún momento negó esta información, y aunque no dio declaraciones sobre el tema, sí publicó un comunicado en el que reconoció que no una, sino dos de sus periodistas, tuvieron militancia en el Movadef, aunque trató de minimizar el caso aduciendo que ambas personas se desvincularon de ese grupo antes de trabajar en su medio.

Por tal motivo, WAYKA y la Asociación LADECOM, estarían violando las normas establecidas en los convenios que ha suscrito con Oxfam, vale decir, estarían vulnerando las regulaciones que supervisa la Oficina de Control de Activos en el Extranjero (Office of Foreign Assets Control-OFAC) del Departamento del Tesoro en los Estados Unidos. Pero eso no es todo. ¿No debería LADECOM y, por lo tanto,  WAYKA estar inscritas en la APCI?

Violan leyes nacionales

La Asociación LADECOM está en la facultad de no declarar ingresos provenientes de organismos privados. Sin embargo, este medio comprobó que Oxfam América se encuentra en el directorio de Entidades e Instituciones Extranjeras de Cooperación Técnica Internacional (ENIEX), por lo que las donaciones entregadas a WAYKA sí debieron ser declaradas según las leyes peruanas.

Revisando el Reglamento de Infracciones y Sanciones de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional – APCI, encontramos que la Asociación LADECOM, a través de WAYKA , habría incurrido en dos infracciones muy graves, estipuladas en el Artículo N° 8:

-Inciso b. Hacer uso indebido de los recursos y donaciones de la CINR (cooperación internacional no reembolsable), o aplicar los mismos a fines distintos para los cuales fueron proporcionados.

-Inciso e. Aplicar los recursos de Cooperación Técnica Internacional (CTI) hacia actividades que afecten directamente el orden público o perjudiquen la propiedad pública o privada. (Explicación de este punto líneas abajo)

Las sanciones para estas infracciones del reglamento de la APCI, van desde una amonestación, pasando por una multa de hasta 50 UIT, hasta la cancelación del registro y de los beneficios obtenidos por la inscripción en los registros de cooperación internacional.

Propaganda filosenderista

A pesar de su supuesto deslinde de Sendero Luminoso, WAYKA ha mostrado lo contrario en sus publicaciones, y en el manejo sesgado de la información. Basta revisar la cobertura que hicieron de la detención de los miembros del Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho (Fredepa), dirigido por la senderista Rocío Leandro Melgar, camarada ‘Cusi’, y sus lugartenientes Estefany Alanya Chumbes, camarada ‘Yazmín’, y Álex Gómez Falcón, camarada ‘Álex’, sindicados como miembros de la llamada ‘Nueva Fracción Roja’ de SL, que habría estado detrás de las protestas en Puno, Apurímac, Cusco, Ayacucho, Arequipa e incluso Lima.

Curiosamente, fuentes de la Digimin mostraron una nota de agente que señala que una de las organizaciones internacionales que aporta dinero a WAYKA , sería el Sindicato de Maestros de Baviera BVLL (Alemania), el mismo que financiaba un “programa infantil” en Ayacucho, conducido por la detenida Estefany Alanya, camarada ‘Yazmín’. ¿Coincidencia?

Ante ello, existen serias sospechas en la Digimin, sobre el papel que WAYKA , como medio de comunicación alternativo, habría tenido en las mencionadas protestas, en las que resultaron muertas más de medio centenar de personas. Eso, sumado a una serie de cuestionamientos hacia su línea editorial, plagada de publicaciones tendenciosas y parcializada con el neosenderismo, hacen que hoy esté en la mira de las autoridades.

¿ENTONCES?

La Asociación LADECOM, dueña y promotora de WAYKA, así como OXFAM, estarían incurriendo en serías faltas a los acuerdos internacionales de cooperación y violando normas mencionadas en sus propios convenios, específicamente las relacionadas a no favorecer actividades políticas, ni beneficiar a personas consideradas proscritas y/o vinculadas a organizaciones terroristas, de acuerdo a las leyes de los Estados Unidos.

Asimismo, la Asociación LADECOM también estaría violando las leyes peruanas al no declarar las donaciones recibidas de OXFAM, organismo que figura en el Registro Nacional de Entidades e Instituciones Extranjeras de Cooperación Técnica Internacional (ENIEX), a cargo de la APCI. En tal sentido, estaría incurriendo en faltas muy graves, de elusión y mal uso de recursos provenientes de la cooperación internacional.