| POLÍTICA
¿Cambiar la Constitución resolvería los problemas del país?
Aunque la idea de reemplazar la Constitución gana apoyo, los resultados internacionales advierten riesgos: altos costos, falta de consensos y retrocesos institucionales. Sin instituciones sólidas, un nuevo texto no resuelve los problemas de fondo.
Redacción Vigilante
Publicado 5:05 pm, 8 abril, 2026
La propuesta de una nueva Constitución vuelve a ganar terreno en medio de la desconfianza ciudadana hacia la clase política. Sin embargo, la evidencia comparada muestra que un proceso constituyente implica altos costos, riesgos institucionales y resultados inciertos. La experiencia de Chile es uno de los ejemplos más recientes.
Un debate que crece en medio de la desconfianza
En los últimos años, la idea de reemplazar la Constitución vigente ha tomado fuerza como respuesta a la corrupción, la inestabilidad y la baja calidad de gestión estatal. Para muchos ciudadanos, un nuevo texto parece una salida estructural a problemas persistentes. Pero especialistas advierten que una Constitución, por sí sola, no sustituye instituciones sólidas ni autoridades competentes.
La evidencia muestra que la calidad del gasto público, la integridad de los funcionarios y la capacidad de gestión siguen siendo determinantes, incluso bajo marcos constitucionales robustos. Sin mejoras en estos ámbitos, un nuevo texto no garantiza cambios sustantivos.
Riesgos de un proceso constituyente sin consensos
Un proceso constituyente estaría dirigido por los mismos actores políticos que hoy generan desconfianza. Delegarles la redacción de un nuevo marco institucional implica otorgarles un poder significativo sin certeza de que lo usarán para fortalecer la institucionalidad.
La experiencia internacional ofrece advertencias claras. En Chile, dos procesos constituyentes completos —asambleas, borradores y plebiscitos— terminaron en textos rechazados, generando altos costos fiscales y cuatro años de incertidumbre política. Incluso en un país con mayor estabilidad institucional, no se alcanzaron consensos.
En otros casos, cambios constitucionales han derivado en concentraciones de poder y debilitamiento de contrapesos democráticos, especialmente cuando se utilizaron para ampliar facultades del Ejecutivo o reducir mecanismos de control.
Costos, tiempos y efectos sobre la estabilidad
Un proceso constituyente implica múltiples elecciones, altos costos logísticos y un periodo prolongado de debate político. Para un país con limitaciones fiscales, esto representa un esfuerzo considerable sin garantía de mejoras reales.
La Constitución vigente, además, permitió avances relevantes como la protección de la propiedad privada, la apertura económica y un entorno favorable para la inversión y el empleo. Cualquier modificación debe considerar estos elementos y evaluar cuidadosamente sus impactos.