MINDEF abre diálogo de símbolos patrios: ciudadanía podrá opinar sobre polémica ley

El Ministerio de Defensa (MINDEF) ha iniciado un proceso de diálogo con la sociedad civil, instituciones públicas y gremios para revisar el polémico reglamento de la Ley N° 32251, que regula el uso de la bandera, el escudo y el himno nacional. La norma, promulgada en enero de este año, ha generado críticas por su alto costo de implementación y por restringir el uso ciudadano y comercial de los símbolos patrios, impactando a sectores como diseñadores, artistas y pequeños empresarios.

El problema de fondo: costos y prohibiciones

Las especificaciones en la Ley obligarán al cambio de todas las banderas y estandartes en cada una de las dependencias del Estado para ajustarse a estándares técnicos específicos, como bordados especiales o proporciones exactas. Además, impone el rediseño de monedas y billetes, un proceso que el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) calificó como costoso y no consultado previamente. Julio Velarde, presidente del BCRP, confirmó que acatarán la norma, pero criticó su impacto financiero: «La implementación requerirá inversiones técnicas y operativas significativas».

En esa línea, Abraham de la Melena, funcionario del BCRP, explicó que la aplicación de la norma podría generar hasta 12 tamaños distintos en circulación, lo que obligaría al sistema financiero a recalibrar las máquinas receptoras de efectivo y elevaría el riesgo de falsificaciones. Señaló que, aunque el escenario “menos doloroso” sería conservar el tamaño actual, incluso esta alternativa implicaría dificultades para la población y mayores costos en materia prima.

El BCR aún analiza el impacto económico de la medida, pero De la Melena subrayó que el costo más alto no sería únicamente financiero, sino también social, debido a la confusión que provocaría la coexistencia de múltiples tamaños. El plazo de adecuación sería de un año tras la publicación del reglamento, y precisó que los cambios no afectarían a los billetes, ya que estos podrían adaptarse con mayor rapidez.

Por otro lado, la prohibición del uso comercial de los símbolos patrios, que se propone en el proyecto de Reglamento de la Ley, golpearía directamente a pequeños empresarios, como los fabricantes de polos, buzos y otros productos con motivos nacionales en Gamarra, quienes dependen de estas ventas —especialmente durante Fiestas Patrias— para sostener sus negocios. Si se aplica el reglamento tal como se está planteado, no solo se frenaría una fuente clave de ingresos para estos emprendedores, sino que también se coartaría una forma de expresión cultural arraigada en la identidad peruana.

Diálogo abierto, pero con escepticismo

El MINDEF ha convocado a reuniones que se realizarán durante la primera quincena de agosto con actores clave, incluyendo gremios empresariales, medios de comunicación e instituciones históricas como la Sociedad Fundadores de la Independencia. El objetivo es recoger aportes para flexibilizar el reglamento.

Sin embargo, algunos sectores insisten en que el problema no es solo el reglamento, sino la ley misma. Propuestas como permitir el uso creativo y comercial de los símbolos —siempre respetando su valor histórico— podrían equilibrar la identidad nacional con la libertad económica.

Mientras el MINDEF avanza hacia una reglamentación más consensuada, el debate sigue abierto: ¿cómo proteger los símbolos patrios sin imponer cargas innecesarias al Estado y a la ciudadanía?