El buen shock que no verá el país

A finales de marzo, el exministro de Economía, José Salardi, anunció un shock desregulatorio y de infraestructura con la promesa de sentar las bases de una economía sólida y sostenible, y así atraer más inversión y generar crecimiento a corto y largo plazo. La promesa sonaba bien, pero la salida de Salardi y la entrada de Raul Pérez-Reyes como ministro de Economía y Finanzas pone en duda la continuidad de este shock.

UN ESCENARIO POCO ALENTADOR

En un comunicado publicado en la red social X, Salardi dio a conocer el estado situacional en el que recibió el país al momento de asumir el MEF. Si bien la tasa de crecimiento era del 3%, el potencial que tiene el país permitiría “de manera sostenida crecer a más del 5% anual en los próximos años”, detalló.

Sin duda, el mayor reto era –y sigue siendo de cara a un año preelectoral– mantener la regla del déficit fiscal, que en 2024 había cerrado por encima del 3.5%. Regla que, por cierto, no se ha cumplido en los dos últimos años. Es decir, el Estado ha gastado más de lo que tiene, a costa del dinero de los contribuyentes.

A ello se sumó la formulación de un presupuesto para el 2025 con serios desequilibrios en la asignación de recursos, donde se priorizó el gasto corriente –como planillas– por encima de proyectos de inversión que cierren brechas. Todo esto en medio de pedidos constantes de créditos suplementarios, una cartera de proyectos desordenada y mal estructurada, sobrerregulación, trabas burocráticas y el pozo sin fondo de Petroperú, que sigue absorbiendo dinero público para intentar subsistir.

“DEJAMOS LA CASA EN ORDEN”

El objetivo de este shock desregulatorio  era -y debe seguir siendo- mover la aguja de inversión. Es decir, destrabar proyectos, agilizar trámites y crear condiciones favorables para las inversiones privadas.

En esa línea, se buscó establecer un “shock desregulatorio” para destrabar e impulsar inversiones. De una lista de 402 medidas, hasta la salida de Salardi, se avanzó con el 60% de ellas. Una tarea que debe continuar para apoyar a la MYPE, asfixiada por los altos costos de ingresar al mundo formal y entreverada con la tramitología para poder establecer su negocio. La eliminación de barreras burocráticas generaría mayor productividad, empleo y dinamizaría la economía. Una promesa que ahora queda en suspenso.

La segunda gran apuesta fue el shock de infraestructura. De acuerdo con Salardi, el país atraviesa una brecha de infraestructura que asciende a US$ 150 mil millones. Con escuelas al borde del colapso, hospitales y postas inoperativos y carreteras en mal estado, era importante establecer un plan que modernice la infraestructura del país.

Se apostó por reforzar las Asociaciones Público Privadas (APP), con un portafolio de cerca de US$ 70 mil millones en proyectos en transportes, salud, agua, saneamiento, energía, turismo, etc… De acuerdo con el exministro Salardi, reforzar la cartera de proyectos APP permitiría al país sumar 2 puntos porcentuales en su PBI en los próximos años. Cabe resaltar que, en conferencia de prensa, Raúl Pérez-Reyes, afirmó que su despachó avalúa modificar aspectos de la nueva ley de APP, lo que pone en duda la continuidad, no solo de este proyecto, también de los avances planteados por la gestión Salardi.

Por último, la apuesta  por incentivar las inversiones mineras en el país -que en enero del 2025 sumaron US$ 3,989 millones, según la SNMPE- es otra de las aristas que fue planteada como parte de este shock. Según Salardi, se tenía previsto destrabar proyectos con inversiones mayores a US$ 60 mil millones.

Estas son las tareas pendientes que quedan en el MEF tras la salida de Salardi. El abrupto y sorpresivo cambio en el Ministerio de Economía y Finanzas pone en duda la continuidad de políticas públicas orientadas a modernizar el país. Menos burocracia, más inversiones y empleo, esa debe ser la voluntad política que debe primar en la cartera. “Dejamos la casa en orden”, fueron las palabras de Salardi después de su salida. La oportunidad ya está sobre la mesa; dejarla pasar sería condenar al país; a los contribuyentes que aprietan el bolsillo para pagar las cuentas, a la parálisis.