Medios de comunicación estarían siendo financiados por ONG
![](https://vigilante.pe/wp-content/themes/circular/admin/images/avatar-01.webp)
![](https://vigilante.pe/wp-content/uploads/WhatsApp-Image-2024-07-22-at-17.28.53.jpeg)
Las organizaciones no gubernamentales (ONG) reciben fondos de la Cooperación Técnica Internacional para financiar proyectos sociales de diversa índole. Sin embargo, un informe de Contracorriente reveló que algunos periodistas estarían siendo financiados por este tipo de organismos con el objetivo de reproducir una misma narrativa a través de sus respectivos medios de comunicación.
De acuerdo con el dominical, el periodismo estaría siendo subsidiado por ONG que intentan difundir un discurso particular. Un ejemplo de ello es Clara Elvira Ospina, líder de Epicentro TV, quien habría recibido cerca de US$70,000. Además, su medio también ejecuta trabajo de consultoría para la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
El jefe de la unidad de investigación de Latina Tv, Christofer Acosta, también estaría involucrado en este escándalo, debido a que la información sugiere que se habría hecho acreedor de US$20,000, provenientes de la Red de Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX), para financiar su batalla legal en contra de César Acuña, quien lo denunció por la publicación del libro “Plata como Cancha”.
Según narra el reportaje de Contracorriente, la recepción de fondo habría sido coordinada por el Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS), a través de una solicitud al Comité Internacional de la referida organización. En la misma línea, Acosta habría sido el responsable de administrar US$180,000 donados por Open Society, organización fundada por George Soros.
De acuerdo a la declaración de IPYS sobre la transferencia de fondos, este dinero sería aprovechado para “promover la práctica del periodismo de investigación en América Latina con la realización de la Conferencia Latinoamericana de Periodismo de Investigación (COLPIN)”. Pese a ello, el hombre de prensa no es parte del Consejo Directivo de esta ONG y, por ende, no tendría por qué gestionar esos recursos. La información es delicada, por ello, debe pasar por un proceso de corroboración por parte de las autoridades competentes.
SUPERVISIÓN DE LAS ONG
Situaciones similares podrían evitarse si las ONG fueses auditadas de manera correcta por parte de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI). Para ello, en la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso se aprobó un dictamen que fortalece las funciones de supervisión de la entidad para mejorar la rendición de cuentas y conocer a qué actividades destinan sus recursos estos organismos.
No obstante, la medida tiene detractores como el periodista Marcos Sifuentes, quien se refirió a la propuesta legislativa como un camino para “someter a las ONG”. Asimismo, el Instituto de Defensa Legal (IDL) también emitió un comunicado en el que precisa que, de aprobarse la iniciativa, se estarían vulnerando los derechos ciudadanos.
![](https://vigilante.pe/wp-content/themes/circular/admin/images/avatar-01.webp)